Rubrique Varia‎ > ‎

Rumeur de crise. Les introuvables snipers d’octobre 1993 à Moscou

publié le 13 août 2018 à 09:03 par Quentin Verreycken   [ mis à jour : 13 août 2018 à 09:04 ]

Par Amandine Regamey

Maîtresse de Conférence à l’Université Paris 1, Centre d’études des mondes russe, caucasien et centre-européen (EHESS/CNRS)

Mis en ligne le 13 août 2018

Pour citer cet article : Amandine Regamey« Rumeur de crise. Les introuvables snipers d’octobre 1993 à Moscou »Émulations, en ligne. Mise en ligne le 13 août 2018. URL : http://www.revue-emulations.net/enligne/Regamey-rumeur-crise-snipers-Moscou

Résumé/Abstract

[Fr] En octobre 1993, les tensions entre le Président russe Boris Eltsine et le Parlement de la Fédération de Russie tournent à l’affrontement armé. En quelques jours, les combats font, selon les chiffres officiels, cent cinquante morts et quatre cents blessés. Ces morts sont fréquemment attribués par les observateurs et les acteurs de l’époque à des mystérieux tireurs d’élite embusqués, des snipers dont la présence n’a jamais été prouvée. S’appuyant sur différentes sources disponibles (témoignages, souvenirs, articles, photographies, enquêtes officielles, reportages télévisés, etc.), l’article développe un certain nombre d’hypothèses pour expliquer la naissance de cette rumeur de crise et son maintien. D’une part, la référence aux snipers permet aux acteurs de retrouver un semblant de logique dans un chaos violent, en expliquant les tirs et en rattachant les événements à un contexte historique et géopolitique plus large. D’autre part, la rumeur se maintient non seulement parce qu’elle se nourrit d’une logique fautive qui transforme paradoxalement l’absence d’indices en preuve, mais aussi parce qu’elle est mobilisée par les parties en conflit pour délégitimer leur adversaire, au moment même de la crise et dans les années qui suivent.

Mots clés : Russie, rumeurs, violence, enquête, mémoire.

[En] In October 1993, increasing tensions between Russian President Boris Yeltsin and his Parliament turned into armed confrontation. Within a few days, the death toll rose to 150, while 400 were injured. Opposing parties and observers have often referred to mysterious snipers to explain these casualties but the presence of snipers responsible for these deaths has never been definitely proven. This article draws on the various sources available (testimonies, memoirs, articles, photographs, official inquiries, TV coverage) to explain the birth of this snipers rumor and its persistence throughout the years. It argues that the snipers rumor appeared to explain the shooting and the violent chaos of October 1993, and because it linked the Moscow events to a broader historical and geopolitical context. The rumor hasn’t since disappeared because it is based on a faulty logic, which precisely transforms the lack of evidence into proof, but also because it has been mobilized by conflicting parties to delegitimize their adversary since 1993.

Keywords: Russia, rumors, violence, investigation, memory.